ที่เรียกว่าประพฤติผิดศีลธรรม?
พฤติกรรมที่ผิดศีลธรรม – การกระทำที่ผิดศีลธรรมหรือผิดกฎหมายประณามและลงโทษโดยสังคม. แต่ไม่ใช่แนวคิดของการผิดศีลธรรมเสมอไปในวัฒนธรรมต่าง ๆ อย่างเท่าเทียมกัน
ประณามประเภทของพฤติกรรมที่ผิดศีลธรรมมันควรจะเข้าใจอย่างชัดเจนว่าคุณธรรมชุดของกฎบางอย่างของพฤติกรรมในสังคมและครอบครัวแตกต่างกันมากขึ้นอยู่กับบุคลิกภาพทางวัฒนธรรมและระดับชาติของบุคคล. ความจริงที่ว่าสำหรับสังคมของเราคือบรรทัดฐานสามารถทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้การผิดศีลธรรมในประเทศอื่นและในทางตรงกันข้าม.
พฤติกรรมศีลธรรม – ตัวอย่างของความแตกต่างในวัฒนธรรม
ตัวอย่างเช่น Lovelas และ Womanist เปลี่ยนภรรยาของเขาด้วยตัวนับแรกสมควรได้รับการตำหนิ. ดูเหมือนว่าผู้หญิงคนใดควรได้คะแนนเรียนรู้เกี่ยวกับการทรยศของชายที่รัก. อย่างไรก็ตาม B
คู่สมรสของญี่ปุ่นสามารถกลับบ้านได้ในที่เมาและมาพร้อมกับอวัยวะเพศชายโดยไม่ก่อให้เกิดเสื้อคลุมจากภรรยาและสมาชิกในครอบครัวอื่น ๆ.
อำนาจของนักขุดหลักนั้นสูงมากจนคู่สมรสที่มีพันธะจะพบและดำเนินการ «ผู้ประกอบอาชีพ» และขอบคุณสำหรับการส่งมอบสามีไปยังลอดจ์ที่แต่งงานแล้ว.
ในญี่ปุ่นรายเดียวกันในร้านค้าช้อปปิ้งขนาดเล็กและซุปเปอร์มาร์เก็ตที่กว้างขวางมีสาลี่พิเศษที่วางไว้สำหรับการขายในทางปฏิบัติไม่แตกต่างจากสื่อลามก. คุณสามารถซื้อพวกเขาทุกคนแม้แต่วัยรุ่นและไม่มีใครคิดว่ามันเป็นพฤติกรรมที่ผิดศีลธรรม.
ผู้หญิงในญี่ปุ่นค่อนข้างเร็วที่จะเข้าสู่ความสัมพันธ์ทางเพศและผู้ชายในถนนความเค็มต่อวัยรุ่น. และประณามในยุโรปการสื่อสารเพศเดียวกันไม่ก่อให้เกิดการปฏิเสธสาธารณะที่คมชัดเนื่องจากลัทธิของซามูไรบังคับให้ปฏิเสธความสุขของครอบครัวมีส่วนทำให้การรักร่วมเพศเฟื่องฟู.
ความกดดันของนายจ้างถูกมองว่าเป็นบรรทัดฐาน. หากเจ้าของคำสั่งของนักแสดงจะใช้เวลาทั้งคืนในสำนักงานเนื่องจากสถานที่ทำงานเป็นสิ่งที่คล้ายคลึงกับเผ่าและเพื่อรักษาเกียรติและความสำเร็จขององค์กรชาวญี่ปุ่นโดยเฉลี่ยอย่างแท้จริง «โกหกกระดูก».
ทำไมตัวอย่างถึงเกี่ยวข้องกับญี่ปุ่น?
เพราะประเทศนี้ช้ากว่าส่วนที่เหลือเข้าร่วมกับชุมชนโลกและศุลกากรวัฒนธรรมดั้งเดิมยังคงมีชีวิตอยู่ในสังคมมาก. บางทีมีคนรู้ว่าในประเทศนี้เด็กอายุ 4-5 ปีได้รับอนุญาต?
เด็ก ๆ สามารถถ่มน้ำลายบนชายคนหนึ่งผ่านหรือเรียกใช้ไอศครีมในตู้โชว์ร้านค้า แต่พฤติกรรมนี้จะไม่ถูกมองว่าเป็นสัญญาณของความไม่สงบ.
อย่างไรก็ตามเริ่มต้นจากวัยเรียนนโยบายของเด็กมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก. ผู้อยู่อาศัยจำนวนมากในยุโรปจะพิจารณาพฤติกรรมของผู้ปกครองที่ผิดศีลธรรมเนื่องจากเด็กอยู่ภายใต้การลงโทษที่รุนแรงสำหรับการกำกับดูแลและการไม่เชื่อฟังน้อยที่สุด.
ไม่น่าแปลกใจที่ญี่ปุ่นสูงมากจำนวนการฆ่าตัวตายในวัยรุ่นที่ไม่ได้รับความสนใจจากผู้ปกครองและถูกลงโทษอย่างรุนแรงจากครู.
อย่างไรก็ตามอย่าคิดว่าญี่ปุ่น – ประเทศเดียวที่มีพฤติกรรมที่ผิดศีลธรรมและผิดศีลธรรมจากมุมมองของค่าเฉลี่ยของรัสเซีย. ความแตกต่างจำนวนมากมีอยู่ในหลักจริยธรรมของประเทศในยุโรปและโลกมุสลิม. สำหรับสมัครพรรคพวกของศาสนาอิสลามการปรากฏตัวของผู้หญิงที่มีส่วนที่เปลือยเปล่าของร่างกาย – เพื่อระดับสูงสุดของพฤติกรรมที่ผิดศีลธรรมซึ่งซึ่งมีปานอาจโยนหิน.
ดังนั้นการโต้เถียงเกี่ยวกับการปฏิบัติตามคุณสมบัติของคุณธรรมของบุคคลและควรได้รับการพิจารณาว่าสภาพแวดล้อมที่เขาถูกเลี้ยงดูมาและสิ่งที่มีศีลธรรมสำหรับเขา.
พฤติกรรมศีลธรรมและศีลธรรมที่มีอยู่ในวัฒนธรรมรัสเซีย
ในทางทฤษฎีการศึกษาของบุคคลต้องปฏิบัติตามบรรทัดฐานของพฤติกรรม. ส่วนใหญ่มักแสดงถึงชุดของกฎที่ได้รับแรงบันดาลใจจากปีเด็กเพื่อให้บุคคลนั้นไม่สามารถทำให้เกิดความรู้สึกไม่สบายและเป็นอันตรายต่อ บริษัท และประชาชน.
มักจะอยู่ภายใต้แนวคิด «โฉนด» การกระทำต่อไปนี้ตก:
การสบประมาททางร่างกายและวาจา- การบริโภคนิพจน์ลามกอนาจาร
- ความหลงใหลในเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์มากเกินไป
- จงใจ
- กิจกรรมอาชญากรรม.
ตามกฎแล้วบุคคลที่แสดงให้เห็นถึงคุณภาพที่เลวร้ายที่สุด:
- หยาบคาย;
- ความเข้ากันได้;
- ของเสีย;
- ความโลภ;
- ตัณหา;
- ตะกละ;
- ติดยาเสพติดเกี่ยวกับนิสัยที่เป็นอันตราย: การพึ่งพายาสูบ, การติดยาเสพติด, โรคพิษสุราเรื้อรัง.
ในประเทศส่วนใหญ่รวมถึงในรัสเซียพฤติกรรมดังกล่าวเป็นสาเหตุของการกำหนดค่าปรับและการลงโทษอื่น ๆ ตามลำดับระดับของความผิดของมนุษย์ที่ได้กระทำการต่อต้านสังคม. ตัวอย่างเช่นพฤติกรรมที่ผิดศีลธรรมในที่ทำงานเป็นปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้นหากนายจ้างตัดสินใจที่จะยกเลิกไม่กระตือรือร้นเกินไปทำให้เกิดข้อผิดพลาดของพนักงาน.
แม้ว่ามันควรจะจำได้ว่าในกรณีของพฤติกรรมที่ผิดศีลธรรมของนายจ้างพนักงานที่ไม่ต่อเนื่องสามารถชดเชยวัสดุสำหรับทัศนคติที่น่าอับอายติดต่อศาลและนำเสนอหลักฐานของการถูกต้อง.
มาตรฐานเหล่านี้ใช้ได้ไม่เพียง แต่ในที่ทำงาน. ตัวอย่างที่มีอยู่แล้วเมื่อผู้พิพากษาแสวงหาเด็กที่ทุกข์ทรมานจากการผิดศีลธรรมของพ่อแม่ของพวกเขาเอง.
อย่างไรก็ตามต้องจำไว้ว่าเพื่อการลงโทษทางอาญาหรือสาธารณะเช่นการลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองเป็นสิ่งจำเป็นโดยการกระทำผิดทางอาญา.
เป็นอย่างอื่นน่าเสียดายที่ The Scoundrels และผู้ที่มีคุณธรรมในทางที่ผิดหลีกเลี่ยงการลงโทษได้อย่างง่ายดายเนื่องจากขอบเขตที่ชัดเจนของบรรทัดฐานของพฤติกรรมยังคงไม่มีอยู่จริง.
